Hacía tiempo que se la tenía en remojo y se la zumbó justo para despedirse con el mismo carácter, coraje y elegancia que la ha caracterizado como concejal por los últimos cuatro años.

Las declaraciones que Julia Silverio ofreció a la prensa esta semana y que repitió con más ahínco en la radio local hispana, poniendo en cuestionamiento el liderazgo del presidente del Concejo, Marcos A. Devers, no son más que una gaznatada que el mismo Devers se ha estado buscando desde hace largo rato. ¡Y quién mejor para dársela que Doña Julia!

La notoria concejal, quien anunció recientemente su retirada temporal de la política, responsabilizó a Devers por su incapacidad de mantener el orden en la sesión del 22 de julio. La prensa anglosajona –con toda intención y alevosía– describió esa reunión como un “circo” donde lo único que faltaba era el popcorn.

Y reiteró Doña Julia en entrevista radial que Devers solo está concentrado en ganar el puesto de alcalde en el 2004, y que siempre anda pensando que todo el mundo le quiere hacer daño y que, por lo tanto, no está realizando su trabajo como debería, etcétera, etcétera, etcétera... Bueno, hasta aquí eso no es noticia nueva.

Lo que sí es nuevo es que “el ataque”, como le llaman los fanáticos, viene de una “hermana” hispana y... para colmo, dominicana como él. ¡Oh! Y ahora... ¿qué se hará Mario Vancamper?

Todo el que escuchó con detenimiento la entrevista que Carlos Martínez y Adriana Recchia le hicieran a Julia Silverio en el programa radial “El Poder de la Tarde” debe estar más que convencido que Silverio habló con honestidad y sin tapujos. “El señor Marcos Devers falló en ejercer su liderazgo (en la reunión del 22 de julio), y esto no lo digo con ninguna intención de opacar su imagen”, dijo textualmente.

Silverio no mintió, como tampoco mintió Marcos Devers cuando declaró que en la susodicha reunión no hubo ningún circo, sino que lo que hubo fue diferencias de opiniones con relación a la aprobación del presupuesto. “Fue sólo una sesión más como muchas otras sesiones en muchas otras ciudades donde hay que tomar decisiones difíciles”, dijo Devers. Y tiene razón, tal como la tiene Julia Silverio.

Devers ha tomado algunas decisiones erróneas sólo por mantener la armonía en pro de su bendita candidatura para alcalde en el 2004.

¡Ah! ¡Pero cuidado! Porque más sabe el diablo por viejo, que por diablo. ¿De veras cree usted que Doña Julia fue totalmente objetiva en su crítica? Pues sí lo fue, sólo que por ahí debe haber gato encerrado.

Un rumor corre al garete en las últimas semanas: el de que Doña Julia Silverio tiene planes de lanzar su candidatura para alcaldesa en el 2004. Y, tiene sentido el rumorcito, ya que su retirada le daría más tiempo para preparar su campaña. Pero ella lo ha negado, tal como negó meses atrás que no aspiraría a un tercer término, sólo para confirmar su retirada hace algunos días. Entonces, ¿por qué creerle ahora su afirmación de que la intención de su crítica no es hacerle daño a su colega?

Ciertamente sus comentarios afectan negativamente la imagen del presidente del Concejo Municipal a sólo semanas de las elecciones primarias. Y la táctica es restarle votos para continuar mermando sus posibilidades de elegirse como alcalde en el 2004.

A pesar que los comentarios de Silverio son acertados, me aventuro a especular que hay una de dos posibles intenciones detrás de todo esto: O ella aspira para el puesto de alcaldesa el año que viene, o está haciendo su aporte para prepararle el camino hacia la alcaldía a su amigo Ralph Carrero.

En las primarias del 23 de septiembre veremos quién se lleva la verdadera gaznatada.