En esta tercera parte tenemos por tema las inversiones del producto bruto cotizado en el negocio de Las Mayores, en el que hay que hacer la inversión que conlleva un refinamiento hasta el proceso final.

En términos económicos, es posible que aquí no se interprete el sentido torneado de ‘negocio’ a béisbol y sólo se trate tópicos netamente financieros. Pero quiero dar a entender el tema de las inversiones en las Grandes Ligas. Saber de números (dinero) y saber de béisbol son temas diferentes, hasta este momento crucial en que el deporte rey se encuentra en grandes dificultades financieras, siguiendo y perfilando la economía de la nación.

Hace unos 25 años existían 24 equipos en Las Mayores, habiendo sido Seattle y Toronto la brecha de inversión a nuevas franquicias del béisbol a mediados de los 70’s. Luego Miami y Colorado a principio de los 90’s y Arizona y Tampa a fines de los 90’s. Es increíble, Toronto, Miami y Arizona probaron el éxtasis de ser campeones mundiales; es lamentable que Los Marlins y Diamondbacks ganando, comenzaron a perder, ¿porqué razón? Por la mala inversión, hecho a la carrera y no con el deseo de ganar algún día, como hizo Toronto y como se mantiene Seattle, que solidificaron sus inversiones a largo plazo y les ha dado resultado, en cambio, las demás franquicias de extensiones han sido un fracaso financiero. ¿Cuál es la razón por la que otros equipos hayan sucumbido en el derroche financiero? La causa es la inversión desesperada por llegar a obtener un campeonato en octubre, cosa que lo ha llevado al fracaso, siendo este un tópico de mala inversión en el producto. Ahora bien, ¿Qué ha sucedido con aquellos novatos que de buenas a primeras experimentan un año exitoso en Las Mayores? Sus representantes (abogados) los exhiben como si fuesen productos de venta al equipo que pague más, y así sus comisiones serían mejores. Otro tópico peculiar es la falta urgente de un jugador, a veces se compra subvaluado por las exigencias de su representantes y la necesidad del equipo, contribuyendo a que si el hombre hace su trabajo mucho mejor que el contrato firmado, se duplica o triplica su precio, llevando a su equipo a salir de él. Así, el equipo pierde la inversión hecha en ese jugador.

Todo eso es parte de las malas inversiones que hacen los equipos, más los bonos que estos ganan, más los comerciales y firmas de autógrafos.

Un factor que está destruyendo al deporte rey es las inversiones de equipos en otros sectores, lo cual le ha sido rentable, pudiendo pagar más que otros equipos y mantener un equipo lleno de estrellas, no solo en el terreno, sino en la cueva, aparte de sus fincas de novatos, listo para la venta con otros equipos o en trueque de 5 x 1 que hacen esos equipos poderosos cuando necesitan un jugador de renombre.

¿Por qué razón no se usa los novatos de las fincas de AAA que están esperando ser promovidos? ¿Por qué los contratos son de una cantidad limitada? ¿Por qué los años de contrato no deben pasar de 5? ¿Por qué no existen cláusulas obligatorias y rentables a los jugadores que les permita rendir más y ganar más? Cláusulas por vuelacercas, por carreras anotadas, empujadas, por promedio, por un liderato “x”, por ser el MVP, por la mejor efectividad, con más ganados, si obtiene el Cy Young, si firma autógrafos, si firma anuncios, si hace actos comunitarios, si mantiene dinero en una fundación, si hace actos caritativos, deportivos y humanitarios involucrando su organización como patrocinador. Son muchas las cláusulas para obtener beneficios y ganar más dinero y así mantener vivos a todos los equipos y que vengan 10 equipos más, pues esto genera más dividendos y aumenta la economía. Seis equipos menos en Las Mayores hundiría parte de la economía mundial, pues este deporte ya se está jugando en el mundo entero, y en la Unión Americana existen jugadores de más de 15 países. ¿Cuántas escuelas de peloteros habría que cerrar? ¿Cuántos empleos se perderían?

En conclusión, sería mejor pagar menos y tener más equipos y no tener menos equipos y pagar más a unos cuantos jugadores. El incremento de equipos genera volumen de jugadores y gran cantidad de empleos y como consecuencia gran cantidad de impuestos para el gobierno. El acuerdo entre los dueños de equipos, la sensatez del Sindicato de Jugadores, la eliminación del arbitraje, el aumento de un salario mínimo moderado, la integración constante de los jugadores de triple A a Las Mayores, la distribución de las transmisiones por equipos, la asesoría de las ligas de la NBA y la NFL, que con éxito han suprimido esos altercados, llevarían estabilidad a Las Grandes Ligas de béisbol.